DE · EN

Anrufen

apiVersion: soultec.ch/v1kind: Solutionmetadata: name: hpe/hpe-greenlake locale: de labels: vendor: HPE GreenLake capability/cloud: 1.94 capability/storage: 2.62 capability/managed-services: 3.23 vendor/hpe: 2.04 annotations: source: src/content/solutions/de/hpe/hpe-greenlake.md route: /de/solutions/hpe/hpe-greenlake/ schema: /nerd/schema/solutions.json markdown: /de/solutions/hpe/hpe-greenlake.mdspec: title: GreenLake tags: [cloud, storage, managed-services] vendors: [hpe] summary: >- Hardware im eigenen Rechenzentrum, abgerechnet nach Verbrauch. Das Cloud-Modell ohne den Umzug in die Cloud. photoNeed: >- HPE hardware in our hands: a ProLiant or Alletra being racked, cabled, or opened, with the model badge readable stub: false draft: false kind: product addon: false vendorName: HPE GreenLake status: current practice: >- Entwurf, noch nicht geprüft. Wir sehen GreenLake selten aus Kostengründen gewinnen und oft wegen der Planbarkeit: kein Beschaffungsprojekt pro Wachstumsschritt. Die Vertragsgestaltung ist der aufwendige Teil, und die verhandelte Mindestabnahme ist die Zahl, die drei Jahre später weh tut. practiceReview: true sections: - heading:

Was es ist

body: | GreenLake stellt HPE-Infrastruktur im eigenen Rechenzentrum bereit und rechnet sie nach Verbrauch ab. Ein Puffer an Kapazität steht installiert bereit, bezahlt wird die tatsächliche Nutzung, und die Abrechnung läuft monatlich. - heading:

Wofür es gedacht ist

body: | Für Daten, die aus rechtlichen oder betrieblichen Gründen im Haus bleiben, deren Bedarf sich aber nicht auf drei Jahre voraussagen lässt. Der Nutzen liegt im Beschaffungsmodell, nicht in der Technik. Die Hardware ist dieselbe. - heading:

Worauf zu achten ist

body: | Ein Verbrauchsmodell verschiebt die Investition in den laufenden Aufwand, es macht sie nicht kleiner. Die Rechnung geht auf, wenn der Bedarf wirklich schwankt. Bei stabiler, gut prognostizierbarer Last ist der Kauf oft günstiger, und das sollte vor der Unterschrift durchgerechnet sein.status: corpus: 267 services: - {ref: services/service-for-it-provider, score: 0.51} - {ref: services/backup, score: 0.48} - {ref: services/storage, score: 0.47} - {ref: services/service-desk, score: 0.44} posts: - {ref: posts/raid-controller, score: 0.54} - {ref: posts/how-to-storage-performance-test-mit-vdbench, score: 0.39} - {ref: posts/storage-performance-test-mit-iometer, score: 0.39} - {ref: posts/hci-mit-stormagic, score: 0.39} - {ref: posts/how-to-vsan-witness-9-0, score: 0.35} - {ref: posts/vmware-cloud-foundation-how-to-skip-vsan-hcl-checks-for-esxi-upgrades, score: 0.35} experts: - {ref: experts/matthias-frech, score: 0.50} - {ref: experts/mike-schmid, score: 0.45} - {ref: experts/valentina-cicmak, score: 0.44} neighbours: - {ref: solutions/hpe, score: 0.62} - {ref: solutions/hpe/hpe-dhci, score: 0.50} - {ref: solutions/hpe/hpe-data-management, score: 0.47}

{ "apiVersion": "soultec.ch/v1", "kind": "Solution", "metadata": { "name": "hpe/hpe-greenlake", "locale": "de", "labels": { "vendor": "HPE GreenLake", "capability/cloud": "1.94", "capability/storage": "2.62", "capability/managed-services": "3.23", "vendor/hpe": "2.04" }, "annotations": { "source": "src/content/solutions/de/hpe/hpe-greenlake.md", "route": "/de/solutions/hpe/hpe-greenlake/", "schema": "/nerd/schema/solutions.json", "markdown": "/de/solutions/hpe/hpe-greenlake.md" } }, "spec": { "title": "GreenLake", "tags": [ "cloud", "storage", "managed-services" ], "vendors": [ "hpe" ], "summary": "Hardware im eigenen Rechenzentrum, abgerechnet nach Verbrauch. Das Cloud-Modell ohne den Umzug in die Cloud.", "photoNeed": "HPE hardware in our hands: a ProLiant or Alletra being racked, cabled, or opened, with the model badge readable", "stub": false, "draft": false, "kind": "product", "addon": false, "vendorName": "HPE GreenLake", "status": "current", "practice": "Entwurf, noch nicht geprüft. Wir sehen GreenLake selten aus Kostengründen gewinnen und oft wegen der Planbarkeit: kein Beschaffungsprojekt pro Wachstumsschritt. Die Vertragsgestaltung ist der aufwendige Teil, und die verhandelte Mindestabnahme ist die Zahl, die drei Jahre später weh tut.\n", "practiceReview": true }, "sections": [ { "heading": "

Was es ist

", "body": "GreenLake stellt HPE-Infrastruktur im eigenen Rechenzentrum bereit und rechnet sie nach\nVerbrauch ab. Ein Puffer an Kapazität steht installiert bereit, bezahlt wird die\ntatsächliche Nutzung, und die Abrechnung läuft monatlich." }, { "heading": "

Wofür es gedacht ist

", "body": "Für Daten, die aus rechtlichen oder betrieblichen Gründen im Haus bleiben, deren Bedarf\nsich aber nicht auf drei Jahre voraussagen lässt.\n\nDer Nutzen liegt im Beschaffungsmodell, nicht in der Technik. Die Hardware ist dieselbe." }, { "heading": "

Worauf zu achten ist

", "body": "Ein Verbrauchsmodell verschiebt die Investition in den laufenden Aufwand, es macht sie\nnicht kleiner. Die Rechnung geht auf, wenn der Bedarf wirklich schwankt. Bei stabiler,\ngut prognostizierbarer Last ist der Kauf oft günstiger, und das sollte vor der\nUnterschrift durchgerechnet sein." } ], "status": { "corpus": 267, "services": [ { "ref": "services/service-for-it-provider", "score": "0.51" }, { "ref": "services/backup", "score": "0.48" }, { "ref": "services/storage", "score": "0.47" }, { "ref": "services/service-desk", "score": "0.44" } ], "posts": [ { "ref": "posts/raid-controller", "score": "0.54" }, { "ref": "posts/how-to-storage-performance-test-mit-vdbench", "score": "0.39" }, { "ref": "posts/storage-performance-test-mit-iometer", "score": "0.39" }, { "ref": "posts/hci-mit-stormagic", "score": "0.39" }, { "ref": "posts/how-to-vsan-witness-9-0", "score": "0.35" }, { "ref": "posts/vmware-cloud-foundation-how-to-skip-vsan-hcl-checks-for-esxi-upgrades", "score": "0.35" } ], "experts": [ { "ref": "experts/matthias-frech", "score": "0.50" }, { "ref": "experts/mike-schmid", "score": "0.45" }, { "ref": "experts/valentina-cicmak", "score": "0.44" } ], "neighbours": [ { "ref": "solutions/hpe", "score": "0.62" }, { "ref": "solutions/hpe/hpe-dhci", "score": "0.50" }, { "ref": "solutions/hpe/hpe-data-management", "score": "0.47" } ] }}

apiVersion = "soultec.ch/v1"kind = "Solution"[metadata]name = "hpe/hpe-greenlake"locale = "de"[metadata.labels]vendor = "HPE GreenLake""capability/cloud" = "1.94""capability/storage" = "2.62""capability/managed-services" = "3.23""vendor/hpe" = "2.04"[metadata.annotations]source = "src/content/solutions/de/hpe/hpe-greenlake.md"route = "/de/solutions/hpe/hpe-greenlake/"schema = "/nerd/schema/solutions.json"markdown = "/de/solutions/hpe/hpe-greenlake.md"[spec]title = "GreenLake"tags = ["cloud", "storage", "managed-services"]vendors = ["hpe"]summary = "Hardware im eigenen Rechenzentrum, abgerechnet nach Verbrauch. Das Cloud-Modell ohne den Umzug in die Cloud."photoNeed = "HPE hardware in our hands: a ProLiant or Alletra being racked, cabled, or opened, with the model badge readable"stub = falsedraft = falsekind = "product"addon = falsevendorName = "HPE GreenLake"status = "current"practice = '''Entwurf, noch nicht geprüft. Wir sehen GreenLake selten aus Kostengründen gewinnen und oft wegen der Planbarkeit: kein Beschaffungsprojekt pro Wachstumsschritt. Die Vertragsgestaltung ist der aufwendige Teil, und die verhandelte Mindestabnahme ist die Zahl, die drei Jahre später weh tut.'''practiceReview = true[[sections]]heading = "

Was es ist

"body = '''GreenLake stellt HPE-Infrastruktur im eigenen Rechenzentrum bereit und rechnet sie nachVerbrauch ab. Ein Puffer an Kapazität steht installiert bereit, bezahlt wird dietatsächliche Nutzung, und die Abrechnung läuft monatlich.'''[[sections]]heading = "

Wofür es gedacht ist

"body = '''Für Daten, die aus rechtlichen oder betrieblichen Gründen im Haus bleiben, deren Bedarfsich aber nicht auf drei Jahre voraussagen lässt.Der Nutzen liegt im Beschaffungsmodell, nicht in der Technik. Die Hardware ist dieselbe.'''[[sections]]heading = "

Worauf zu achten ist

"body = '''Ein Verbrauchsmodell verschiebt die Investition in den laufenden Aufwand, es macht sienicht kleiner. Die Rechnung geht auf, wenn der Bedarf wirklich schwankt. Bei stabiler,gut prognostizierbarer Last ist der Kauf oft günstiger, und das sollte vor derUnterschrift durchgerechnet sein.'''[status]corpus = 267[[status.services]]ref = "services/service-for-it-provider"score = "0.51"[[status.services]]ref = "services/backup"score = "0.48"[[status.services]]ref = "services/storage"score = "0.47"[[status.services]]ref = "services/service-desk"score = "0.44"[[status.posts]]ref = "posts/raid-controller"score = "0.54"[[status.posts]]ref = "posts/how-to-storage-performance-test-mit-vdbench"score = "0.39"[[status.posts]]ref = "posts/storage-performance-test-mit-iometer"score = "0.39"[[status.posts]]ref = "posts/hci-mit-stormagic"score = "0.39"[[status.posts]]ref = "posts/how-to-vsan-witness-9-0"score = "0.35"[[status.posts]]ref = "posts/vmware-cloud-foundation-how-to-skip-vsan-hcl-checks-for-esxi-upgrades"score = "0.35"[[status.experts]]ref = "experts/matthias-frech"score = "0.50"[[status.experts]]ref = "experts/mike-schmid"score = "0.45"[[status.experts]]ref = "experts/valentina-cicmak"score = "0.44"[[status.neighbours]]ref = "solutions/hpe"score = "0.62"[[status.neighbours]]ref = "solutions/hpe/hpe-dhci"score = "0.50"[[status.neighbours]]ref = "solutions/hpe/hpe-data-management"score = "0.47"

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><manifest kind="Solution"> <apiVersion>soultec.ch/v1</apiVersion> <metadata> <name>hpe/hpe-greenlake</name> <locale>de</locale> <labels> <vendor>HPE GreenLake</vendor> <entry key="capability/cloud">1.94</entry> <entry key="capability/storage">2.62</entry> <entry key="capability/managed-services">3.23</entry> <entry key="vendor/hpe">2.04</entry> </labels> <annotations> <source>src/content/solutions/de/hpe/hpe-greenlake.md</source> <route>/de/solutions/hpe/hpe-greenlake/</route> <schema>/nerd/schema/solutions.json</schema> <markdown>/de/solutions/hpe/hpe-greenlake.md</markdown> </annotations> </metadata> <spec> <title>GreenLake</title> <tags> <item>cloud</item> <item>storage</item> <item>managed-services</item> </tags> <vendors> <item>hpe</item> </vendors> <summary>Hardware im eigenen Rechenzentrum, abgerechnet nach Verbrauch. Das Cloud-Modell ohne den Umzug in die Cloud.</summary> <photoNeed>HPE hardware in our hands: a ProLiant or Alletra being racked, cabled, or opened, with the model badge readable</photoNeed> <stub>false</stub> <draft>false</draft> <kind>product</kind> <addon>false</addon> <vendorName>HPE GreenLake</vendorName> <status>current</status> <practice>Entwurf, noch nicht geprüft. Wir sehen GreenLake selten aus Kostengründen gewinnen und oft wegen der Planbarkeit: kein Beschaffungsprojekt pro Wachstumsschritt. Die Vertragsgestaltung ist der aufwendige Teil, und die verhandelte Mindestabnahme ist die Zahl, die drei Jahre später weh tut. </practice> <practiceReview>true</practiceReview> </spec> <sections> <section> <heading>

Was es ist

</heading> <body>GreenLake stellt HPE-Infrastruktur im eigenen Rechenzentrum bereit und rechnet sie nachVerbrauch ab. Ein Puffer an Kapazität steht installiert bereit, bezahlt wird dietatsächliche Nutzung, und die Abrechnung läuft monatlich. </body> </section> <section> <heading>

Wofür es gedacht ist

</heading> <body>Für Daten, die aus rechtlichen oder betrieblichen Gründen im Haus bleiben, deren Bedarfsich aber nicht auf drei Jahre voraussagen lässt.Der Nutzen liegt im Beschaffungsmodell, nicht in der Technik. Die Hardware ist dieselbe. </body> </section> <section> <heading>

Worauf zu achten ist

</heading> <body>Ein Verbrauchsmodell verschiebt die Investition in den laufenden Aufwand, es macht sienicht kleiner. Die Rechnung geht auf, wenn der Bedarf wirklich schwankt. Bei stabiler,gut prognostizierbarer Last ist der Kauf oft günstiger, und das sollte vor derUnterschrift durchgerechnet sein. </body> </section> </sections> <status> <corpus>267</corpus> <services> <item> <ref>services/service-for-it-provider</ref> <score>0.51</score> </item> <item> <ref>services/backup</ref> <score>0.48</score> </item> <item> <ref>services/storage</ref> <score>0.47</score> </item> <item> <ref>services/service-desk</ref> <score>0.44</score> </item> </services> <posts> <item> <ref>posts/raid-controller</ref> <score>0.54</score> </item> <item> <ref>posts/how-to-storage-performance-test-mit-vdbench</ref> <score>0.39</score> </item> <item> <ref>posts/storage-performance-test-mit-iometer</ref> <score>0.39</score> </item> <item> <ref>posts/hci-mit-stormagic</ref> <score>0.39</score> </item> <item> <ref>posts/how-to-vsan-witness-9-0</ref> <score>0.35</score> </item> <item> <ref>posts/vmware-cloud-foundation-how-to-skip-vsan-hcl-checks-for-esxi-upgrades</ref> <score>0.35</score> </item> </posts> <experts> <item> <ref>experts/matthias-frech</ref> <score>0.50</score> </item> <item> <ref>experts/mike-schmid</ref> <score>0.45</score> </item> <item> <ref>experts/valentina-cicmak</ref> <score>0.44</score> </item> </experts> <neighbours> <item> <ref>solutions/hpe</ref> <score>0.62</score> </item> <item> <ref>solutions/hpe/hpe-dhci</ref> <score>0.50</score> </item> <item> <ref>solutions/hpe/hpe-data-management</ref> <score>0.47</score> </item> </neighbours> </status></manifest>

Lösung · HPE

GreenLake

HPE GreenLake

Beim Hersteller: HPE GreenLake

Hardware im eigenen Rechenzentrum, abgerechnet nach Verbrauch. Das Cloud-Modell ohne den Umzug in die Cloud.

HPE Gold Partner

Themen Cloud 1.94 Storage 2.62 Managed Services 3.23

Hersteller HPE 2.04

04Services

06Beiträge

03Fähigkeiten

267Korpus

Bild fehltHPE hardware in our hands: a ProLiant or Alletra being racked, cabled, or opened, with the model badge readable

Was es ist

GreenLake stellt HPE-Infrastruktur im eigenen Rechenzentrum bereit und rechnet sie nach Verbrauch ab. Ein Puffer an Kapazität steht installiert bereit, bezahlt wird die tatsächliche Nutzung, und die Abrechnung läuft monatlich.

Wofür es gedacht ist

Für Daten, die aus rechtlichen oder betrieblichen Gründen im Haus bleiben, deren Bedarf sich aber nicht auf drei Jahre voraussagen lässt.

Der Nutzen liegt im Beschaffungsmodell, nicht in der Technik. Die Hardware ist dieselbe.

Worauf zu achten ist

Ein Verbrauchsmodell verschiebt die Investition in den laufenden Aufwand, es macht sie nicht kleiner. Die Rechnung geht auf, wenn der Bedarf wirklich schwankt. Bei stabiler, gut prognostizierbarer Last ist der Kauf oft günstiger, und das sollte vor der Unterschrift durchgerechnet sein.

Was wir damit machen

Entwurf, ungeprüft

Entwurf, noch nicht geprüft. Wir sehen GreenLake selten aus Kostengründen gewinnen und oft wegen der Planbarkeit: kein Beschaffungsprojekt pro Wachstumsschritt. Die Vertragsgestaltung ist der aufwendige Teil, und die verhandelte Mindestabnahme ist die Zahl, die drei Jahre später weh tut.

Dieser Absatz ist ein Entwurf und wurde noch von niemandem bei soulTec bestätigt. Alles darüber beschreibt das Produkt und ist beim Hersteller nachprüfbar.

Beiträge dazu

Raid Controller

13.03.2023

Wenn du bereits einen HPE ProLiant Server konfiguriert hast, bist du höchstwahrscheinlich bereits mit einem Smart Array oder einem SmartRAID Raid Controller in Berührung gekommen.

Storage 2.62

Storage Performance Test mit VDBench

21.05.2024

In meinem Blog Beitrag zu Storage Performance Test mit IOmeter habe ich aufgezeigt, wie man auf eine einfache Art und Weise die Storage Performance analysieren kann.

Storage 2.62

Storage Performance Test mit IOmeter

12.02.2024

Zu jeder erfolgreichen Implementierung eines Storage Projekts gehört immer auch ein Storage Performance Test, welcher während der Systemabnahme durchgeführt wird.

Storage 2.62